m_gaidar

Классно... Вот всякие Гозманы и Некрутенко забегают...

Вы героиня.

Молодец, Мария! Мы с Вами!:)

"... 2. Член Партии имеет право:
http://www.sps.ru/?id=3882
(1) избирать и быть избранным в руководящие и иные органы Партии, ее отделений;
(2) получать информацию о деятельности Партии и ее органов, о деятельности отделений и их органов;
(3) обращаться с вопросами, предложениями, заявлениями в любые органы Партии, органы ее отделений и получать ответ по существу своего обращения;
(4) не исполнять решения руководящих органов Партии и ее структурных подразделений, при подготовке которых он высказывал принципиальное несогласие с их содержанием;
(5) обжаловать решения руководящих органов Партии и ее структурных подразделений в порядке, предусмотренном настоящим Уставом;
(6) свободно выйти из Партии."
*
"... 7. Собрание (конференция) является правомочным, если на нем присутствует более половины членов Партии, объединенных в региональное отделение (более половины избранных делегатов конференции, в том числе более половины делегатов от местных отделений, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации)."
--------------------------------------------------------------
Было бы правильным ОРГАНИЗОВАТЬ в регионах России обращения в местные суды ЧЛЕНОВ ПАРТИИ СПС, активистов, - утверждающих, что "в действительности не проводились собрания (конференции) ... региональных отделений"(с).

Хорошее дело. Посмотрим как суд будет обосновывать отказ в применении обеспечительных мер (запрета на производство действий, связанных с ликвидацией), ведь если обеспечительные меры будут применены, то это уже - маленькая Ваша победа.

Очень хочется надеятся, что суд всё-таки подойдёт к данному вопросу с юридической стороны вопроса, но реалии заставляют в этом сильно сомневаться.

Мария, Вы молодец, хорошее дело затеяли.

замечательно ))

и зачем применять разряд к трупу? только электричество нагорит

Уважаемые коллеги!
Мое правовое сознание, далекое от именно законодательства о партиях, вообще трепещет в недоумении.
Мысля по аналогии, я в принципе не понимаю, как было создано "Првдло", если съезды состоялись через ночь. Что, решение о ликвидации СПС ночью было оформлено Минюстом и проведены все процедуры по исключению из Реестра?
В мире деловых организаций это немыслимо: чтобы юрлица, не будучи исключенными из Реестра, совершали сделки как иные юрлица.
Если я прав, то сделка по слиянию в трио бандуристов вообще является ничтожной по закону, а соучастники должны быть подвергнуты наказанию (есть в Москве местечко, так и называется - Лобное).
Есть среди нас юристы, которые могли бы объяснить товарищу (а этому товарищу надо объяснять другим товарищам): есть ли в законе "О партиях.." статья, позволяющая формально живым организациям просто сливаться в четвертую? без процедуры предварительной ликвидации по одиночке?
Только желательно, чтобы юрист не был выпускником факультета, уровнем которого так слишком давно имеет возможность наслаждаться весь подлунный мир. Я не хочу обидеть ленинградцев и скорблю вместе с ними.
ПС. Еще хотелось бы понять, почему в моей ленте рядом с этим материалом лежит и улыбается обращение неважно кого в "Правдло". Сообщество СПС включает и "Правдло"? Тогда Смотрящим следует внятно и официально это обозначить, потому что гений и злодейство не у всех совместны.

Успокойтесь, никаких проблем тут нет.
Гозмановцы основали Правое Дело как физлица.
Вы же не думаете, что они говорили словами Остапа Бендера:
-Я пришёл к вам как юридическое лицо к юридическому лицу?

А разве нет требований по количеству таких лиц? Количеству региональных отделений? Неужели оформили достаточные списки физлиц уже к съезду? Какая панама!
Но всё равно. Если эти лица уже члены другой, не оформленной как распущенная, партии, они не могут входить в другую партию немедленно. Уж это-то я помню по закону. Тогда это игра в промежности: уже не и еще не. Будь у меня время и деньги, порезвился бы я на них в такой расщелине.

хотя возможностью уязвить Гозмана и Ко следует воспользоваться, без сомнения.

Стало любопытно, а зачем это все нужно? Ну, отменит суд решение о ликвидации, и что? Соберутся те же люди, расформируют партию юридически чисто, если конечно в прошлый раз были нарушения.
Им проблемы, вам проблемы, суду лишние заседания ни о чем. Всем хуже.
В чем смысл действия? Засветиться лишний раз в СМИ?

А может быть, и нет.

Угу. Типа суд вынесет решение, и партия СПС будет опять функционировать. Как ни в чем не бывало. :)

решение о роспуске партии можно провести только 2/3 голосов

столько сторонников идеи роспуска СПС нет

вот в чем там закавыка

партия может продолжать деятельность, набирать сторонников, а те, кто льнет к Кремлю, с высокой долей вероятностью подадут в отставку и уйдут к Кремлю

Чтобы сохранить бренд-СПС; а всех неуверенных - исключить.

Супер:)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

и потерявшим работу, предлагается вступить в партию СПС, пока не поздно.
Зачем?
- Да нефик кризисы устраивать!

Маша, Вы в точности повторяете то, что делало Яблоко. Они ушли в суды после проигранных выборов и там провели год. Когда оттуда вышли – про них уже все забыли.

Вот ЗДЕСЬ опрос о СПС. Посмотрим, что народ думает.

Пропустила. Респект.

Я на Вашей стороне. Желаю успеха, вопреки всему! В истории бывали и не такие чудеса... :-)

То, что проигравшая сторона оспаривает результаты голосования, ничего удивительного нет. Таких примеров тысячи...
А, вот, попытка решить вопрос через суд - это чуть-ли не прецедент, и прецедент позитивный, независимо от окончательного судебного вердикта.

А зачем Вам это?