Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

В Москве самая высокая ставка на капитальный ремонт в России. Но почему?

К нам в Фонд  постоянно поступают обращения от жителей Москвы, которые просят разъяснить каким образом формируется фонд капитального ремонта, почему на выбор способа накопления было отведено недостаточно времени, и отчего в Москве ставка взноса так высока - 15 рублей за кв. метр в месяц!


Что мы можем на это ответить? Логику чиновников нормальному человеку не понять. Полгода назад на заседаниях комиссий в Мосгордуме и в Правительстве Москвы шли нешуточные баталии. Депутаты обсуждали сумму предстоящего взноса за капитальный ремонт. Кто-то подсчитал, что оптимальной должна быть плата в 23–25 руб. за кв. м, а кто-то предлагал платить по 50 и даже 80 руб. за кв. м. В итоге, “пошли навстречу людям”, сделали ставку ниже.


В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 833-ПП с июля 2015 года жители Москвы должны ежемесячно оплачивать взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах - 15 руб. за кв. м.  А это значит, что москвичи должны будут оплачивать в среднем 1000 рублей дополнительно к коммунальным платежам.

Откуда берутся эти цифры? Правительство Москвы обосновывает такой высокий тариф высоким же уровнем доходов москвичей.

Это известная истина - в Москве аккумулируются доходы крупнейших и богатейших корпораций, тут живут топ-менеджеры и высокооплачиваемые специалисты. Да, все это есть. Но есть еще и миллионы пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, матерей-одиночек, прочих социально незащищенных людей. Их вклад в совокупный доход московских жителей незначителен, а вот платить они должны будут столько, же сколько и сотрудники “Газпрома”.


Например, в городе Санкт-Петербурге - тоже крупном финансовом и экономическом центре - доходы жителей по сравнению с остальной частью России довольно высоки. Но ставка взноса за капитальный ремонт -  2 руб. за кв. м. Как Правительству Санкт-Петербурга удалось установить один из самых низких размеров взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов в стране? Значит есть другие способы рассчета тарифа, а не только в зависимости от доходов? Почему же тогда у московских чиновников получались цифры в 20, 50, и даже 80 рублей???


Давайте все-таки разберемся. По размеру начисленных пенсий (возьмем это показатель как средний по всем социальным выплатам) Москва находится на 16-м месте по России, по дороговизне жизни Москва шестая - после Чукотки, Камчатки, Ямало-ненецкого и Ненецкого АО, Магаданской области, где действуют северные коэфициенты и надбавки. Высокий уровень доходов населения Ямало-Ненецкого автономного округа, Камчатского края не вызывает сомнения, однако, минимальный размер взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов в данных регионах в полтора, два раза ниже, чем в Москве.


Сотрудниками Фонда Социальный запрос проведен небольшой анализ соотношения установленных размеров взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и основных показателей уровня жизни населения нескольких регионов из разных федеральных округов Российской Федерации. Для примера взяты самые высокие, низкие размеры взносов, а также несколько регионов со средними размерами данных взносов (таблицу можно просмотреть в сканах приложенного письма).


Мы уже видели что происходит в регионах, жители которых уже несколько месяцев должны платить завышенные взносы на капитальный ремонт - там банально не платят! Уже поданы иски в суд и люди готовы идти до самых высоких инстанций.


С июля 2015, когда москвичи найдут у себя в квитанциях дополнительную немаленькую статью расходов, - тоже будут делать и они. И вдобавок к неуплате коммунальных платежей, которые уже итак дороги и часто неподъемны для малообеспеченных москвичей, будут множится неуплаты по кап.ремонту.


Зачем московские власти толкают своих горожан в долговую яму? Почему устанавливают грабительские тарифы?


Мы написали письмо Мэру г. Москвы, С.С Собянину. мы просим главу города о снижении размера взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов в Москве.


Collapse )

Исходя из интересов граждан, просим пересмотреть обоснованность установления размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в городе Москве в размере 15 руб. Считаем, что данный размер значительно завышен и не соотносится с уровнем жизни большинства москвичей и должен быть снижен.


Наши юристы также считают, что в Москве стоит, по опыту других регионов, рассчитывать размер взноса в зависимости от типа постройки дома - некоторые регионы установили индивидуальный размер взноса для каждого муниципального образования.

Очень-очень надеемся, что власти города услышат мнение людей и пойдут навстречу снизив тарифы платы за капитальный ремонт.

Выздоравливают, как мухи: о чём на самом деле говорит доклад Счётной Палаты

Хотелось бы тоже высказаться о нашумевшем в прессе докладе коллегии Счетной Палаты по проверке оптимизации в сфере здравоохранения, культуры образования и социального обслуживания.


Много статей в уважаемых изданиях вышли с заголовками типа: "Оптимизация больниц привела к росту смертности пациентов”. Думаю, надо все-таки немного разобраться в том, что именно пытались донести этим докладом, что это все значит и кто должен нести ответственность за результаты той самой оптимизации, о которой говорят.


Давайте также учтём, что нынешняя глава глава Счетной Палаты Татьяна Голикова сама возглавляла Министерство Здравоохранения с 2007 по 2012 годы.

Что именно проверяли члены комиссии Счетной Палаты

Они проверяли не саму работу Министерства Здравоохранения, они проверяли достигли ли регионы целевых показателей работы.

Дефицит территориальных программ

В докладе на эту тему написано много и путано. Смысл, однако, ясен: у регионов в бюджетах стало меньше денег. Теперь меньше денег будет идти и на здравоохранение. Хотя не только на здравоохранение, а вообще на все.




Сокращение медицинских организаций

Это видится самым политически острым вопросом.

В докладе просто констатируется случившееся, без выводов и оценок: в программе  участвовало столько-то учреждений, ликвидировано столько-то. Выводы как бы должны напрашиваться сами собой, просто исходя из страшных слов "оптимизация" и "реорганизация". Но от официального доклада Счетной Палаты хотелось бы более детального анализа. Полученные результаты соответствуют заявленным и согласованным Минздравом планам? Каковы объективные оценки оптимизации? Насколько успешно или неудачно она прошла? Чиновники отлично работают и добиваются требуемых результатов? Или, наоборот, это все самоуправство, катастрофа и развал?


Меры, принимаемые субъектами РФ для привлечения врачейна село, недостаточны

Если хотите знать мое мнение: да, меры, принимаемые Правительством РФ для того, чтобы можно было бы хоть кого-то привлечь на село, недостаточны.

Рост внутрибольничной летальности

Этот показатель привлек больше всего внимания журналистов.

Я не то, чтобы рвусь защищать Минздрав и оправдывать их показатели, просто хочется некой ясности в данных.


То, что внутрибольничная летальность увеличилась, само по себе ни о чем не говорит. По крайней мере на основании данных в этом докладе никаких однозначных выводов мы сделать не можем.

Больничная летальность могла увеличиться, если пациентов стали чаще забирать в больницы в тяжелом состоянии, стали их туда довозить, повысилась оперативная активность. Докладчик это понимает, поэтому у него там есть следующая фраза: «по ряду регионов, в том числе в которых зарегистрирован рост внутрибольничной летальности, отмечен рост числа умерших на дому». Далее приводятся регионы с такой ситуацией, видно, что их не так и много. Про остальные данные нам не предоставили.

Скорая помощь

Количество вызовов скорой помощи - один из самых лучших и точных показателей эффективности работы поликлиники. Чем хуже работает поликлиника, тем больше вызовов скорой по всем случаям.

В докладе это видно в таком разрезе:


Не вполне ясно, откуда такие цифры и что они означают.

Скорая приехала, а человеку не требовалась помощь?

Скорая приехала, но не смогла помочь человеку? Откуда такие данные?

Скорую вызвали и она вообще не приехала? Вместе нее приехала неотложка?

Ясности нет.


Сокращения врачей и требования по росту заработной платы

Здесь мне нечего добавить к тому, что было сказано и написано очень многими - если требовать увеличения роста средней заработной платы медицинских работников без увеличения финансирования, это приведет лишь к сокращению численности медицинских работников.


Рост платных услуг

Это грустный показатель. После всех усилий по оснащению медучрежений оборудованием и повышения заработной платы врачей, этот показатель должен бы был стабильно идти вниз, а он, напротив, растет.

Хотя, если вернуться к вопросу о требовании повышения заработной платы врачей - без роста государственного финансирования это как раз можно реализовать за счет роста платных услуг в медицинских учреждениях.




Выводы

Чтобы сделать такой отчет не надо быть членом Счетной Палаты с ее ресурсами и возможностями. Отчет абсолютно пустой. Ничего нового, важного, доселе скрытого аудиторы не нашли. Такой отчет мог написать любой человек, вооруженный интернетом и опытом.

Мне кажется, Счетная палата стремилась именно к такому результату: для виду пожурить Минздрав, выступить якобы за врачей и за народ, но особо не копать, дабы не наткнуться на саму Голикову.

(no subject)

Включила телевизор. На втором канале обсуждают папу: Хазин, Кургинян, Нечаев, Бунин. Хазин (экономист) медицинский идиот

(no subject)

navalny  пишет в газете Ведомости, очередную разгромную статью про Русал , в популярном формате -"какая может быть модернизация, если......"

Прошедшее в Гонконге IPO компании UC Rusal лучше любых заявлений и докладов демонстрирует нам, что благие намерения политической и экономической модернизации забываются, когда речь идет о бизнесе, близком к власти.
В ходе размещения компания была оценена в $21,05 млрд и привлекла $2,4 млрд, которые направит на предотвращение дальнейшего сползания в долговую яму — сценария, еще недавно выглядевшего неотвратимым.
 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/26/223742

И.т.д далее он клеймит Дерипаску, и всех кто помогал компании...Оно все вроде так, только не понятно причем тут прошедшее в Гонконге IPO?ну прошло, ну оценили, кому от этого плоху?  ВЭБу? Сбербанку? 



Кредит доверия с Евгением Ясиным


М. ГАЙДАР: Спасибо, Евгений Григорьевич. Поскольку Вы от нас уходите, то я хотела бы задать как можно больше вопросов от наших слушателей. Они всегда обижались, когда мы не задавали их вопросы, я думаю, что надо сделать это сейчас, пока есть такая возможность. Сергей Филиппов из Севастополя спрашивает: «По заявлениям руководителей страны мировой кризис не дошёл до своей низшей точки. А по-Вашему мнению, какими параметрами можно охарактеризовать эту точку? Как мы поймём, что это низшая точка, вот оно дно?

Е. ЯСИН: Это зависит от того, как вы оцениваете этот кризис. Есть люди, которые считают, что он полностью замкнут в финансовой системе. И если банки начнут кредитовать нормальную экономику, и они будут выдавать относительно доступные кредиты, то это уже нижняя точка, некоторые считают, что если рубль стабилизировался – это нижняя точка. Но дело, к сожалению… извини, Машенька, в такой день, когда поздравляют дам наших, но я всё-таки скажу С большой вероятностью кризис структурный характер. Это означает, что мы не хотели, и американцы не хотели расставаться со своими устаревшими предприятиями, устаревшими правилами. Но им придётся с этим расставаться, и нам придётся.

Для меня будет сигналом, что если какие-то предприятия, которые мы берегли, как национальную память, но не более того, они начнут останавливаться. Не уверен, что это уместно говорить сегодня, извини.

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/576739-echo/

ответ на статью Илларионова

Мировой кризис и Россия: Суть разногласий

Егор Гайдар

21.03.2008, №51 (2073)

В газете «Ведомости» 24 января была опубликована моя статья «Жесткая посадка: Новый вызов для России». Не пересказывая ее содержания, повторю лишь суть: мировой экономический рост замедляется. Это необходимо иметь в виду, вырабатывая экономическую политику в России. В противном случае есть риск наделать ошибок. 19 марта получил развернутый отклик Андрея Илларионова на эту статью. Думал, стоит ли отвечать. Решил, что сделать это придется.

Обсуждать с научной точки зрения мнение Андрея Николаевича сложно, да и вряд ли это будет интересно широкому кругу читателей. Приведу пару примеров.

«В последний раз экономика США была в состоянии рецессии в 2001 г.». Хотя это утверждение и воспроизводит позицию Национального бюро по экономическим исследованиям, важнейший критерий рецессии (снижение абсолютных размеров ВВП в течение двух кварталов подряд) в 2001 г. не соблюдался«.

Collapse )

Олигархи при Путине




Миллиарды друзей Путина 

Журнал Forbes впервые насчитал в мире более 1000 миллиардеров, из них 87 — в России. Титул самого богатого бизнесмена мира перешел от Билла Гейтса к Уоррену Баффетту, а в России — от Романа Абрамовича к Олегу Дерипаске. В список Forbes впервые вошли Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко

За год количество миллиардеров на планете, по данным Forbes, выросло с 946 до 1125, а их состояние — на $900 млрд до $4,4 трлн. Больше всего их живет в Москве — 74, в Нью-Йорке — 71, в Лондоне — 36.

Состояние российских миллиардеров выросло с $282,4 млрд до $471,4 млрд, а их число — с 53 до 87.

Collapse )

для тех кому не надоело

Умственные упражнения от navalny

а давайте-ка сами придумаем

На вопрос про мальчика ВВП не ответит. Я окончательно это понял сегодня, когда поставил себя на место ГЛАВНОГО ПУТИНСКОГО ПЕАРЩИКА и попытался придумать хороший ответ на этот вопрос. Ничего приличного не придумалось. Почему-то кажется, что у блестящих молодых людей (с) </a></a>olshansky</strong> тоже врядли придумается.
Может быть Вы сможете придумать этот мегаответ
Итак, вы жулик-пеарщик сидящий в Клемлине.Read more... )

Семейное

Для тех, кто не знает. Это мой муж Андрей, 25 лет, закончил экономический факультет МГУ, учится в аспирантуре. Работает в крупной международной корпорации и хочет быть опорой мирового капитализма:). Мы женаты уже почти 4 года.

Фото: avdeev

Устроилась на работу

Со следующего года начну преподавать в школе ?1252 экономику для 9-10х классов. Ура! Всегда хотела преподавать именно экономику и именно в школе.
Сейчас пишу программу.